@mackley: sono d'accordo con te sul fatto che esistono diversi livelli, dopodiché c'è uno standard di "MAX" per ciascuno che si può pretendere eccccome ;) - Valentina* M
@Valentina* M : diciamo che quelli di Google si sono impegnati per rendere scarno e semplice il loro Talk... volevano una cosa completamente diversa dai bloatware come Yahoo! messenger, MSN messenger o il pachidermico ICQ - Mackley
vero, interfaccia minimal e leggera come quella dell'homepage di Google. Diciamo che non è pensata per stupire con effetti speciali ma semplicemente per comunicare, tra l'altro in modo integrato con la posta elettronica (cosa che ad es Messenger non fa) - Roberto (postoditacco)
ragazzi, certo :) io non discutevo la scelta di semplicità, discutevo la tecnica che sta dietro alla scelta di semplicità. deve essere impeccabile, potente. altrimenti che non mi si parli di "minimale", è "minimo". - Valentina* M
vi faccio una domanda (che non c'entra con l'oggetto del mio status, sul quale glisso solo perché mi piacerebbe scriverci un post appena avrò un paio d'ore libere a fila): da gente che la comunicazione in sincrona la conosce e la usa, e che mi ha anche ribadito la linea google, mi spiegate qual è il senso di fornirci quegli orrori di emoticons anziché ottimizzare i rilevatori di status? ce n'è uno? - Valentina* M
infatti evito accuratamente di usare il loro programma Google Talk e gestisco tutti gli account chat in Miranda http://www.miranda-im.org - Mackley
@mackley: grazie, le tue segnalazioni sono sempre preziose :) - Valentina* M
mi sono detta lo stesso. ma non ti nego che quel rettangolo di carta (appiccicato al ponte da verrazzano) oggi mi ha proprio provata. ;) - Valentina* M
via fftogo
